일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- JWT
- 오버라이딩
- Static
- spring
- HTTP
- 스웨거
- MariaDB
- 의존성주입
- SQL
- 어노테이션
- 시큐리티
- application.yml
- 스프링오류
- 스프링시큐리티
- 인텔리제이오류
- JPA
- 자바
- 스프링RESTAPI
- Java
- SpringSecurity
- 상태코드
- server
- Swagger
- RDBMS
- HTTP상태코드
- restAPI
- 스프링
- API
- 쿼리
- 서버
- Today
- Total
취뽀몽
[Spring] application.yml과 application.properties 차이점 본문
Spring Boot는 설정파일을 application.yml 또는 application.properties 파일을 이용해 직접 작성할 수 있다.
application.ym은 YAML 형식으로 작성되며, 구조화된 데이터를 표현하는데 적합한 반면
application.properties은 key-value쌍으로 이루어진 프로퍼티 파일 형식이다.
말로 설명하면 어떤 느낌인지 잘 와닿지 않기 때문에 코드로 한 번 살펴보자.
1) application.yml
spring:
datasource:
password: password
url: jdbc:h2:dev
username: SA
2) application.properties
spring.datasource.url=jdbc:h2:dev
spring.datasource.username=SA
spring.datasource.password=password
위 코드는 같은 설정 방식을 갖는다. 한 눈에 봐도 yml형식이 가독성이 좋고 알아보기 쉽다.
application.yml의 장점은 다음과 같다.
1. 구조화된 데이터를 쉽게 표현할 수 있다.
2. 리스트와 맵 같은 자료형을 사용할 수 있다.
3. 간결한 형식으로 작성할 수 있다.
4. 계층 구조를 사용하기 때문에 가독성을 높여주며 유연성도 높일 수 있다.
application.properties의 장점은 다음과 같다.
1. Key-value형식으로 간단한 프로퍼티를 작성할 때 유용하다.
2. 대부분의 개발자들이 익숙해하는 형식이다.
즉, application.yml은 구조화된 데이터를 다룰 때 보다 편리하며 application.properties은 간단한 프로퍼티를 다룰 때 보다 유용하다.
개인적으로 둘 다 사용해보면서 application.yml형식이 훨씬 취향에 맞는 것 같았다.
우선 가독성이 높은 게 한 몫 했고, 일일이 적어주는 귀찮음도 덜어주기 때문에... 더 선호하는 듯 하다.
뭐 각자 취향이 있으니, 자신에 맞는 설정 방식 사용하면 될 것 같다.
참고로 관련하여 코드를 더 보고 싶다면,
https://www.baeldung.com/spring-boot-yaml-vs-properties
을 참고하며 된다.
'spring' 카테고리의 다른 글
[Spring] 회원가입 REST API 리팩토링 (0) | 2023.03.12 |
---|---|
[Spring] 첫 프로젝트 회고 아닌 회고 (0) | 2023.02.26 |
[Spring] Found WebSecurityConfigurerAdapter as well as SecurityFilterChain 오류 (0) | 2023.02.12 |
[Spring] Logger (0) | 2023.02.08 |
[Spring] 싱글톤 패턴(Singleton pattern) (0) | 2023.02.02 |